• Capital Media – Efekto TV
    • sky
    • totalPlay
    • megacable
    • izzi
  • Capital Media – Efekto TV Capital Media – Efekto TV Capital Media – Efekto TV
  • Capital Media – Efekto TV
  • sky
  • totalPlay
  • megacable
  • izzi
  • DOMINGO 21 DE OCTUBRE DE 2018
  • Capital Media – Efekto TV
  • 00:00
Capital Media – Efekto TV
  • Facebook
  • Twitter
  • Whatsapp
  • Capital Media – Efekto TV
  • El presidente de Bolivia interpuso una demanda en contra del país de Piñera para que le permitieran acceder al Océano Pacífico, pero la petición le fue negada
  • Bolivia no tendrá acceso al Océano Pacífico. A pesar de que el presidente Evo Morales ha sido el primer representante de su país en demandar a Chile para que le permitiera acceder al océano, el máximo tribunal de Naciones Unidas le negó tal petición.

    En su falló, el panel conformado por 15 jueces de la corte con sede en La Haya, señaló que Chile no estaba obligado legalmente a negociar, conforme a una serie de acuerdos, memorandos y declaraciones presentados a lo largo de décadas de negociaciones.

    El tribunal desestimó por votación de 12 contra tres, ocho argumentos legales presentados por abogados bolivianos.

    “Si bien no hay una obligación de negociar, hay una invocación a seguir con el diálogo (…) Bolivia nunca va a renunciar. El pueblo del mundo sabe que mediante una invasión hemos sido arrebatados al Océano Pacífico”, declaró Morales tras salir del Gran Salón de Justicia.

    Por su parte, el presidente de la Comisión Internacional de Justicia (CIJ), Ahmed Yusuf, dijo que la decisión final no debe ser entendida como algo que evite que ambas partes continúen su diálogo y comunicación, en el espíritu de buena vecindad, para abordar los asuntos relacionados a la situación de Bolivia al acceso al mar

    Evo Morales, en el poder desde 2006, es el primer representante boliviano que llevó a Chile ante un tribunal internacional.

    Un fallo favorable hubiera significado un importante acto para que lo representara en su contienda electoral, en 2019.

    Por su parte, Chile celebró. El presidente Sebastián Piñera dijo que era un gran día para su país.

    “La Corte Internacional ha hecho justicia”, anunció Piñera tras ser recibido, con aplausos y vitoreos al salir del Gran Salón.

    “Hemos vivido un triunfo histórico para Chile, el derecho internacional, el respeto a los tratados y la defensa de nuestro territorio, mar y soberanía”, compartió el mandatario en redes sociales.

    ¿Por qué Bolivia no tiene acceso al Pacífico?

    Bolivia perdió su única costa frente a Chile durante la guerra de 1879 a 1883. Desde entonces, Bolivia, ahora gobernada por Morales, ha exigido acceso al mar, un espacio que Chile abarca por toda su costa oeste. Tiene una costa de 4,300 kilómetros.

    Mientras que Bolivia exigía tener un paso al mar durante la Corte, Chile argumentó que su frontera con Bolivia fue establecida en un tratado de 1904 y que no está obligado a negociar.

    • Comparte
    • Facebook
    • Twitter
    • Whatsapp
Capital Media – Efekto TV
Los cumpleaños de Peña Nieto como presidente
Margarita Zavala culpa a Anaya de la derrota del PAN
Aparece nuevo video de Eva Cadena; implica a Rocío Nahle
Deportaciones generan pánico
Objeta PRI tres gubernaturas
Capital Media – Efekto TV
Capital Media – Efekto TV
Videgaray se reúne con Pompeo