www.efekto.tv
Jueves 18 de Abril 2024

Damnificados rechazan nueva Ley de Reconstrucción impulsada por Morena en CDMX

 

Previo a la presentación de la Ley en el Congreso local, los Damnificados Unidos habían mostrado su preocupación y repudio ante una probable “nueva imposición del Gobierno central”


Ante la entrada en vigor de la nueva Ley de Reconstrucción para la Ciudad de México, propuesta por Morena, la asociación Damnificados Unidos, grupo más representativo de la población afectada en la capital, rechazó la aprobación de la misma, pues acusan que dicha norma se tomó “a espaldas” del sector más perjudicado.

Mediante un comunicado, el grupo que representa a más de 7 mil familias afectadas, señaló que el Congreso capitalino aprobó una vez más una Ley de manera exprés, a través de una consulta de 48 horas que derivó en un ejercicio de simulación, y que la misma no contempló las necesidades primordiales de integrantes de su agrupación.

“Si denunciamos que la Ley para la Reconstrucción anterior utilizaba nuestra tragedia y emergencia para promover el negocio inmobiliario, priorizándolo por sobre la protección de nuestros derechos, podemos decir exactamente lo mismo de la nueva… En su compromiso para con los intereses de los desarrolladores inmobiliarios no tiene diferencia con la anterior”, se puede leer en el documento.

Previo a la presentación de la Ley en el Congreso local, los Damnificados Unidos habían mostrado su preocupación y repudio ante una probable “nueva imposición del Gobierno central”, sin embargo, y una vez aprobada esta, los agrupados advirtieron un desconocimiento de la legislación y aseguran que continuarán con la movilización social hasta que todos sus agremiados regresen a su hogar.

“Denunciamos que no se ha considerado nuestra experiencia de un año en las calles, mesas con gobierno y en la participación directa para la creación del Fideicomiso público para la reconstrucción a pesar de que nuestra voz no se tomó en cuenta para la nueva Ley nosotros seguiremos luchando por los lineamientos para vivienda unifamiliar”, suscribe también el referido posicionamiento.