#OpiniónCapital Hostiga INE a medios en proceso electoral; no quiere críticas
INE realiza persecución inquisitorial – con amenazas de multas, arrestos con autoridad policiaca y encarcelamientos administrativos– contra medios que reproducen esta columna
Con mecanismos administrativos que ignoran las formas de hacer periodismo, el Instituto Nacional Electoral ha profundizado una campaña de hostigamiento político contra una decena de medios del interior de la república.
El periódico El Orbe de Tapachula y Por Esto de Quintana Roo han denunciado exigencias inquisitoriales del INE de información sobre la columna Indicador Político. Los dos diarios –entre otros en situación similar– son los más importantes en sus plazas regionales.
El proceso administrativo del INE está inhibiendo la libertad de opinión y penalizando con prisión administrativa a editores del interior: pero el organismo electoral ignora el funcionamiento de los medios. Todo periódico compra centenas de servicios informativos a decenas de oficinas de distribución de información; por tanto, ningún periódico tiene capacidad para investigar el contenido día a día de los despachos de cada una de esas agencias; por ello los periódicos sólo se hacen responsables del contenido del editorial institucional del diario y de las informaciones trabajadas por sus reporteros.
Esta ignorancia de una de las reglas periodísticas fundamentales ha llevado al INE a una persecución inquisitorial – con amenazas de multas, arrestos con autoridad policiaca y encarcelamientos administrativos– contra medios que reproducen la columna Indicador Político.
En un titular en primera plana del miércoles pasado, el periódico El Orbe de Tapachula –el más importante en la región– resume el caso con firmeza: “INE hostiga a medios de comunicación”.
De manera arbitraria y absurda, el INE quiere responsabilizar a cada diario que reproduce Indicador Político del contenido de la columna. El caso se resume así: en dos ocasiones la columna de opinión citó dos encuestas para reforzar un análisis político; según el INE se trata de dos encuestas no registradas. Sin embargo, la ignorancia del ejercicio de la libertad de opinión en el INE ha llevado a un procedimiento administrativo que está afectando la libertad de publicación, de opinión y de crítica política.
En los hechos, el INE está desplegando una presión administrativa que ha implicado la violación de datos privados del columnista autor, a partir de un reglamento administrativo que incluye sanciones económicas y penales contra columnista y editores. Los periódicos del interior de la república hostigados por el INE han denunciado la solicitud de información que nada aclara el uso de las encuestas por Indicador Político.
Con razón, El Orbe de Tapachula denuncia que los procedimientos inquisitoriales del INE han tomado un “sesgo político” porque implican mecanismos de censura contra el contenido editorial del diario. En la práctica, el INE estaría obligando a los diarios a verificar a diario la veracidad de todas las columnas y reportes de agencias de prensa, algo realmente imposible por el volumen de esas colaboraciones.
La ofensiva del INE contra medios por el contenido de sus informaciones ocurre en medio de uno de los más importantes procesos electorales del país; y en lugar de facilitar el ejercicio de la libertad de información como un elemento indispensable para la toma de decisión de los electores, el INE está reprimiendo el ejercicio de la libertad de opinión con amenazas administrativas y de penalización con arresto.
Lo más grave de todo es que el proceso administrativo del INE conduce a un punto delicado: el uso de amenazas oficiales para obligar a los medios a la autocensura. Y sin libertad de opinión no hay democracia ni elecciones libres.
Política para dummies: La política es la habilidad para decidir sobre los peores escenarios posibles, con el fin de que cuando lleguen los positivos las expectativas sean mejores.
Carlos Ramírez/@carlosramirezh
*Esta opinión no refleja necesariamente la de este sitio informativo
smg
