SCJN desecha inconstitucionalidad contra Ley de Hidrocarburos

El motivo: el recurso original no contenía las firmas de los 48 senadores que lo interpusieron. El ministro les pidió presentar el documento original en copia simple; sin embargo, los legisladores presentaron otro recurso en copia simple.

“En el escrito con el que se desahoga la prevención, se exhibió un documento que comparte las características de lo que originalmente se depositó, es decir, el texto es el mismo, pero no contiene las firmas autógrafas de sus promoventes”, apuntó el ministro Pérez Dayán.

“La única diferencia radica en que en la hoja uno aparece el sello de acuse de recibido de 3 de junio de 2021 de la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

“A pesar de la presentación de ese escrito, ha lugar a desechar de plano la demanda de acción de inconstitucionalidad, ya que existe un motivo manifiesto e indudable de improcedencia”.

A inicios de junio, el bloque de contención en el Senado conformado por legisladores del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano presentó el recurso contra la reforma que otorga preponderancia en el sector energético a Petróleos Mexicanos (Pemex), aprobada por Morena y sus aliados en abril.

Según el recurso de inconstitucionalidad las reformas impulsadas por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, violan la libre competencia y los principios de legalidad y seguridad jurídica, pues permite la acción arbitraria y unilateral de la autoridad en acciones como, por ejemplo, la renovación de permisos.

Asimismo, la falta de competencia que resulte de la reforma provocará una baja calidad de los combustibles y un incremento en los precios de la gasolina y el diésel. “Además de la extinción de derechos patrimoniales sin derecho de audiencia”, señalaron los legisladores del PRI en un comunicado.