SCJN a favor del derecho al aborto en casos de violación

Por 8 votos en contra y tres a favor, desecha Suprema Corte proyecto del Ministro Mario Pardo Rebolledo, quien propuso al Pleno invalidar la Norma Oficial Mexicana, NOM-190-SSA1-1999, misma que señala los procedimientos para que las mujeres víctimas de violación puedan recurrir a la interrupción legal del embarazo (ILE), sin necesidad de contar con una autorización del Ministerio Público.

La mayoría de los Ministros se pronunciaron porque la NOM impugnada tiene su base legal en la Ley General de Victimas (LGV), donde se garantiza a quienes sufren de una violación y queden embarazadas que:

“Puedan ir ante un hospital público a practicarse la ILE e incluso, si se trata de una menor mayor de 12 años de edad, se permita que recurran a esta procedimiento médico aunque no cuenten con la autorización de sus padres”.

La NOM-190-SSA1-1999, fue impugnada por separado por los Gobernadores de Baja California y Aguascalientes, quienes argumentaron que el procedimiento para su aprobación habría violado la “Ley Federal sobre Metrología y Normalización” (LFMN).

Sin embargo, la mayoría de los Ministros del máximo Tribunal, coincidieron en que el artículo 51 de la “Ley Federal sobre Metrología y Normalización”, permite la modificación de una NOM para adecuarla al mandamiento de una ley general, lo que ocurre en este caso con la LGV, así lo señalo el Ministro Presidente de la Corte, Arturo Zaldívar.

“Yo no solo veo que haya una vulneración al procedimiento, sino creo que modificar el procedimiento era necesario y urgente y que así se hizo, y yo estoy de acuerdo con el procedimiento y por supuesto que estoy de acuerdo con el contenido de esta, Norma Oficial Mexicana, que protege de mejor manera, los Derechos de las mujeres y de las niñas”

Luego de ser desechado el proyecto, el caso fue retornado a uno de los Ministros de la mayoría, quien deberá hacer un nuevo proyecto, con en el sentido de avalar la NOM impugnada.

Guillermo Espinosa / @Guiesga